“艺术家”岂能靠买？

唯有形成“人人喊打、露头就打”的态势，才能让“人民艺术家”这一崇高称谓回归其本真，共同营造一个风清气正的艺术环境。

插图 李嘉

　　只需花费数千元，就能收到一张证书成为“优秀人民艺术家”“国宝级大师”……日前据媒体报道，在艺术圈，滥造荣誉称号的乱象依旧存在。一些社会机构开展收费评比活动，不看实际艺术水平，只看出价高低，只要价码到位，立即颁发“证书”。

　　“人民艺术家”“国宝级”等头衔原本是对艺术家多年努力和才华的肯定，体现获得者崇高性、代表性和价值性，在授予时也有明确的要求。然而，当“大师”帽子给钱就戴，这样的交易不仅是对艺术的亵渎，更是对社会诚信体系的冲击。一方面，一些大学教授成为山寨荣誉的购买者，其背离了最基本的学术诚信，恐成为一种新型学术腐败，进而产生劣币驱逐良币的不良效应，无疑是对才华与努力的讽刺。另一方面，虚假荣誉乱象泛滥至其他领域，容易滋长虚荣、浮躁、拜金等社会不正之风，如滋生市场泡沫、扰乱艺术品市场秩序等。长此以往，必将导致艺术生态的失衡和恶化，拉低整个艺术界的声誉。

　　事实上，早在2018年中办、国办印发的《评比达标表彰活动管理办法》就明确，任何组织和个人，未经批准，不得开展包含“国家”“中国”“中华”“全国”“亚洲”“全球”“世界”以及类似含义字样的评比达标表彰活动。然而，滥发荣誉称号的问题却屡禁不绝。一方面，在文艺圈存在一定信息不对称，有了“大师”等称号的加持，其作品价值往往就会水涨船高，一些人把荣誉证书当成了抬高身价、谋取名利的工具，即便明知是山寨荣誉头衔，也仍然趋之若鹜。另一方面，卖家多为非法社会组织，往往“打一枪换一个地方”，兜售一个称号就可获利上千元，而自己即便被取缔也不会有太多损失，自然会想方设法钻空子。由此可见，有市场需求，加之违法成本低，逐渐形成了一条买卖荣誉头衔的黑色利益链。

　　山寨艺术家泛滥的现象，暴露出监管存在漏洞。这些山寨荣誉称号往往是公开出现的，顺藤摸瓜及时发现其猫腻并非不可能。这就需要相关部门建立健全长效监管机制，对此类组织的整治不能止步于简单“拉黑”，而是要将其定性为“进行非法经营活动”进行严厉打击，避免山寨组织被查后换个马甲随意“复活”。同时，也应细化社会组织的注册和运营规范，从源头上铲除“碰瓷”名称等常见套路。比如，政务部门不妨多一些“用户思维”，在反诈App、政务小程序中加入相关查询功能，以降低民众的甄别成本等。

　　此外，艺术界自身也应强化自律。行业协会、专业艺术机构等应建立健全科学、公正、透明的艺术评价体系，明确艺术头衔授予的标准与流程，加强对艺术家的审核与监督，让山寨称号没有“用武之地”。艺术家们更应坚守艺术初心和诚信底线，用自己的真诚与实力去打动受众，并获得同行与专业评价机构的认可。毕竟，德艺双馨是买不来的，真正的荣誉来自于脚踏实地搞好创作，弄虚作假、沽名钓誉终究得不偿失。唯有让违法者成为“过街老鼠”，才能让“人民艺术家”这一崇高称谓回归其本真，共同营造一个风清气正的艺术环境。